关键词频率与密度分别表示什么
关键词频率是一个词在当前文本里实际出现了多少次，关键词密度则把这个次数换算成它在全部词数中的占比。工具采用“关键词出现次数 ÷ 识别到的总词数 × 100%”计算密度，并保留两位小数。频率适合寻找重复表达，密度适合比较同一篇文章里不同词的相对占比；两者都只是编辑诊断数据，不能单独证明页面质量或预测搜索排名。
例如，一篇草稿被识别为 500 个词，其中“文本分析”出现 6 次，那么这个词组的频率是 6，按词组出现次数估算的密度约为 1.20%。这个数字只说明它在当前草稿里的分布。真正需要检查的是：读者能否快速理解主题、每次出现是否有必要、段落是否提供了新的信息，以及标题、正文和结论是否自然一致。
本工具如何处理停用词和短词
当前版本会先使用浏览器的分词能力识别词元。频率表会排除一组常见英文停用词，并隐藏长度小于两个字符的词元，避免“a”“the”等高频功能词占满结果。被识别到的全部词元仍会参与总词数，因此表格中的各项密度相加不一定等于百分之百。中文单字也可能因为长度规则不单独显示，所以分析中文时应结合双字词、短语和原文语境阅读结果。
工具不会自动把同义词、词形变化或近义表达合并成同一个关键词。例如“计算”“计算器”和“统计工具”会作为不同词项处理。需要做主题覆盖检查时，应分别查看这些表达，再由编辑判断它们是否描述同一意图。这样比强行追求某个固定占比更接近真实的内容审校流程。
如何解释结果而不造成关键词堆砌
- 先确认排名靠前的词是否与页面要解决的问题一致。如果高频词主要来自导航、免责声明或无关段落，应先调整结构。
- 定位重复词出现的句子，逐段判断是否提供新信息。只有在替换后更清楚时才使用同义词，不要为了降低数字机械改写。
- 检查核心概念是否出现在标题、开头、关键步骤和结论中，同时确保每次出现都能帮助读者完成任务。
- 把分析结果与搜索意图、事实准确性、示例、来源和页面体验一起评估。密度表是检查清单的一项，不是排名公式。
一个完整的检查示例
假设你正在撰写“亚马逊 FBA 利润计算器”使用说明。结果显示“利润”出现较多，而“佣金”“配送费”“广告成本”和“汇率”很少。此时不应只减少“利润”，而应检查文章是否遗漏了决定利润的关键变量。如果补充费用口径、计算步骤、风险提示和一个可复算的案例，页面会更完整；如果只是反复添加相关词，却没有解释计算逻辑，读者仍然得不到答案。
再次检查时，可以比较修改前后的频率表，确认新增内容是否真正覆盖问题，并通读全文排除生硬重复。对于短标题、按钮和 Meta 描述，样本太短时百分比容易被单个词放大，更适合直接检查字符数、表达是否明确以及与页面内容是否一致。
常见问题
密度越高，搜索排名就越好吗？
不是。搜索引擎会综合判断内容是否满足需求、页面是否可信、体验是否稳定以及网站整体质量。重复关键词不能替代有用信息，过度重复还会降低可读性。
为什么表格里没有显示某些中文单字？
频率表会隐藏长度小于两个字符的词元，但这些词元仍可能计入总词数。中文分析应优先观察有实际含义的双字词和短语，并回到原文核对。
可以直接比较两篇不同长度的文章吗？
可以把密度作为辅助对比，但要同时考虑文章目的、结构和信息量。频率适合看绝对出现次数，密度适合看相对分布，两项都需要结合语境解释。